Me llama la atención que a menudo aparecen en la prensa noticias en la que aparece la -cuanto menos curiosa- unidad métrica del estadio de fútbol. Normalmente es usada para intentar dar una imagen visual comparativa para que la gente se pueda impresionar con la magnitud de la notícia.
Veamos unos cuantos ejemplos:
- 1 Estadio de Fútbol: El tamaño de una nueva plataforma petrolífera en Brasil
- 1 Estadio de Fútbol: El tamaño de un enorme avión desarrollado en Israel
- 7 Estadios de Fútbol: Tamaño de un huerto solar.
- 40 Estadios de Fútbol: El radio de efecto de las bombas de racimo. (Terrorífico)
- 82 Estadios de Fútbol: Tamaño de los envases tratados de una empresa de reciclaje
-170 Estadios de Fútbol: Tamaño del nuevo aeropuerto de Pekín … aunque haciendo bien las cuentas vemos que le han añadido un cero de más y en realidad son 17 Estadios (pero eso no importa porque nadie se dará cuenta, y lo importante es impresionar a la gente)
- 210 Estadios de Fútbol: El tamaño de un huerto solar gigante
Hasta aquí muy bien,… pero una duda: Y cuánto mide el famoso estadio de fútbol?
El tamaño de un campo de fútbol no es que sea algo constante! No es lo mismo jugar en el Camp Nou o Santiago Bernabéu (107 x 72 = 7704 m²) que en el campo del Almería (103 x 63 = 6489 m²). Medidas del terreno se juego -que si se cuentan las graderías que tienen los estadios de fútbol todavía habrá más diferencia, y si se tienen en cuenta las medidas no oficiales la diferencia es todavía mayor (tamaño máximo de 120 x 90 y mínimo de 90x 45). Visto aquí -junto los tamaños de otros campos y aquí.
Y un par de comentarios:
- Me parece curioso que se use una medida tan variable (sobretodo al precio que vale hoy en día el m² puede suponer un auténtico dineral)
- Toda una revolución francesa fue necesaria para aportar un sistema métrico decimal sencilla y racional para acabar midiendo en campos de fútbol.
- Ah, y si queréis una medida impresionante, pero impresionante de verdad … la del campo de fútbol de Oliver y Benji, que según cálculos realizados aquí mide unos 18 km de longitud, lo que sería equivalente a unos 170 campos como el Santiago Bernabeu.
Pues eso, vosotros conocéis otras unidades métricas tan curiosas como ilógicas?
Suscribirse al feed
jbmdo
Jose
nofixations
Enero 13, 2009 a las 8:05 pm |
Si no recuerdo mal se ha hablado de estas famosas medidas en “malaciencia” o similares…
Otras dos que recuerdo dentro de ese sistema métrico son el elefante (peso) y el cabello humano (dimensiones pequeñas).
Y respecto a órdenes de magnitud, pues hay montones, sólo hay que leer los periódicos, muchas veces ni siquiera les cuadran los porcentajes.
Enero 13, 2009 a las 10:31 pm |
Pues sí, es una medida muy usada. Yo creo que son malas manías de periodista, como aquello de “oscila entre” o “condiciones climatológicas” de lo que otro día podemos hablar.
Pero el tema que nos ocupa, yo tampoco lo veo tan mal. Entiendo que cuando alguien dice “1 campo de fútbol”, por muy variables que sean los campos de fútbol, se refiere aproximadamente a un hectómetro cuadrado, y como para hectómetro cuadrado no hay ninguna medida, pues está bien la comparación de campos de fútbol. Aunque los campos de fútbol varíen, la idea que se intenta transmitir es que es un hectómetro cuadrado y no un metro cuadrado o un kilómetro cuadrado… es como decir “esto tarda unos segundos”: sí, no es lo mismo 2 segundos que 60, pero si fueran 60 dirías “unos minutos”.
Sí, a mí también me costó entender en clase que “300 km es lo mismo que 100 km” (cuando a órdenes de magnitud se refiere), y cuesta explicarlo, pero a mí ya se me ha interiorizado :-)
Enero 14, 2009 a las 12:31 pm |
@Zaero: Está claro que América está inventada hace tiempo -y de esta tema ya se deben haber escrito rios de tinta seguramente. Me ha llamado la atención especialmente en el sector de huertos solares que ando siguiendo dónde los “Campos de Fútbol” suelen aparecer bastante…
Por cierto, interesantes medidas las que propones… la del elefante también puede ser usada como medida de longitud (si no, que se lo pregunten a Nacho Vidal;)) o de memoria. Y la de los pelos, que me dices del típico chascarrillo “He aprovado por los pelos!”, “Llegué al avión por los pelos!”
@Jose: “como para hectómetro cuadrado no hay ninguna medida” … ummm la hectárea?
En todo caso lo de lo “órdenes de magnitud” también es pan de cada día en la ingeniería, tanto como los “márgenes de error” y “tolerancia”. Y una medida que introduce un “factor de error” en la medida entre 10-40% no es que sea precisamente precisa, ni despreciable -puesto que siempre tratamos con órdenes de magnitud de Campos de Fútbol relativamente bajos. (Y para superfícies mayores se pasan a usar otros factores tipo “El Área del estado de Texas”). Pero bueno, en todo caso esto es sólo la típica cosa del periodista para impresionar a la audiencia y tal -y por suerte hoy en dia “ya” no se mide en pies, palmos, codos y pasos, ni se confunden millas con kilómetros, ni churras con merinas …
Por cierto me ha gustado lo que dices de las “manías de periodista” o “manual de buenas prácticas del periodista no científico”. Creo que podría dar lugar a un buen post (al estilo de “La reunión no es lo importante”). Te animas, Jose?
Enero 14, 2009 a las 2:30 pm |
Pues tienes razon, con tantas millas, yardas y pies se me ha olvidado la hectarea, aunque en cualquier caso me parece mucho mas ilustrativo decir “un campo de futbol” que una hectarea.
Un campo de futbol tiene un margen de error de hasta el 40% como dices, pero bueno, se usa cuando se pueda usar y ya esta; obviamente no estaria bien decir “esto mide 10 campos de futbol exactamente” pero si te refieres a que una cosa mide 10 campos de futbol y no 10 campos de tenis o 10 mesas de ping pong, entonces esta bien.
Recuerdo haber leido una vez que en una carrera el Criville gano al Doohan “por un paquete de cigarrillos” (en distancia). Y hubo otra vez en el que el tamanyo del boli bic sirvio para ilustrar cierta longitud media…
Creo que llegue a comentar en la informacion es poder lo de las manias de periodista (las que tocaban a la ciencia claro). A ver si recupero el post.
Enero 15, 2009 a las 3:09 pm |
Si hombre, están los palmos, los codos, los pasos, los tiros de piedra, los días de distancia por un pelo, por los pelos… por si no lo habías notado la sociedad está volviendo a retroceder alarmantemente, la ciencia es cada vez más desacreditada a favor de mitos y religiones. Un saludo y a seguir escribiendo.
Enero 19, 2009 a las 2:46 pm |
Hablando de medidas, el otro dia un amigo que vive en EEUU nos conto que habia discutido con unos companyeros sobre si era mejor el sistema metrico o el anglosajon. Sorprendentemente, la conclusion habia sido que el anglosajon era mejor para algunas cosas, por ejemplo que una pulgada es mas o menos lo que mide un pulgar…
No se si es mejor o no, yo solo dejo una cosa sobre la mesa:
1 centimetro = 10 milimetros, 1 metro = 100 centimetros, 1 km = 1000 metros
16 pulgadas = 1 pie, 3 pies = 1 yarda, 1760 yardas = 1 milla
Hasta casi creo que los campos de futbol tienen mas sentido que el sistema anglosajon!
[/teclado sin acentos]
Enero 28, 2009 a las 9:11 pm |
cuantas yardas tiene un estadio de futbol americano? ellos corren mas que nosotros en el monumental ? ala misma cantidad de gente en cancha ,bueno nunca podre imaginarme a mi en el super tazon tomando una birra porque por mas que lo vea no logro entenderlo pero en el monumental voy del lado visitante jajaja bostero yo
Abril 14, 2009 a las 4:47 pm |
cuanto mide un campo de futball en kilometros porfavor,
Abril 14, 2009 a las 4:51 pm |
diganme cuantos kilometros mide un campo de futball normal porfavor, escribo desde honduras.